בעניין:

בתי המשפט

עפ 070144/02	בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
	בית משפט מחוזי תל אביב-יפו
05/01/03	הרכב השופטים: י' גולדברג-סגן נשיא-אב"ד ר' שטרנברג-אליעז שופטת ע' פוגלמן שופט	בפני:

	פרח סמיר	בעניין:
המערער
	נ ג ד
	מדינת ישראל
המשיבה

פסק דין

המערער יליד 1950, בעל נגריה ברח' ברקאי 8 ביפו הורשע בבית משפט השלום בתל אביב יפו (כב' השופטת יהודית אמסטרדם), לאחר שמיעת ראיות, בשורה של עבירות מס אשר בוצעו על ידו בשנות מס 1991, 1993, 1994, 1995 ו- 1996.

באותן שנים פעל הנאשם תוך שימוש במרמה, עורמה ותחבולה, במזיד ובכוונה להתחמק ממס, ניהל פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים, לא הציג חשבוניות על התקבולים שהתקבלו בעסקו ולא רשם בפנקס החשבונות את מלוא התמורה שהתקבלה מלקוחותיו בגין עבודות שביצע עבורם. כמו כן, השמיט הכנסות, על מנת להתחמק מתשלום מס בגינן.

עוד הורשע המערער בהוצאת 9 חשבוניות מס ללא תשלום המע"מ ולא הגיש במועד שני דו"חות לרשויות מע"מ, מתוך כוונה להתחמק מתשלום המע"מ.

על עבירות אלה הוטלו על המערער 10 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי, שלא יעבור תוך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, עבירה על סעיפים 220(1)(4) (5) לפקודת מס הכנסה, או סעיף 117(ב) או 117(א)(14) או 117(א)(3) לחוק מע"מ.

כמו כן הושתו על המערער 8 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו ממאסר, אם יעבור עבירה על סעיף 117(א)(6) לחוק מע"מ וקנס בסך 7,500 ש"ח או 75 ימי מאסר תמורתו, שישולם לרשויות מס הכנסה ב- 5 תשלומים. כמו כן, הוטל עליו קנס בסך 5,000 ש"ח, או 50 ימי מאסר תמורתו, שישולם לרשויות מע"מ.

המערער קובל על חומרת הענישה. לטענתו לא היה מקום להחמיר עמו עד כדי כליאתו מאחורי סורג ובריח. הנסיבות לקולא שלא נשקלו, לטענת המערער, הן מצב כלכלי קשה, תוך התמודדות מתמדת עם קשיי פרנסה של משפחה ענפה, מחלות סוכרת ולב, וחלוף הזמן מביצוע העבירות (1991, 1993, 1994-1995) ועד הגשת כתב האישום ב- 1.11.98.

המערער מדגיש כי הועמד לדין בגין עבירות מס בשנת 1996 (ת.פ. 3467/96), אך המשיבה לא מצאה לנכון לצרף לאותו כתב אישום העבירות מהשנים הקודמות. המערער היה חשוף איפוא לעינוי דין במשך תקופה ממושכת, אך הדבר לא קיבל ביטוי הולם בגזר הדין קמא.

המשיבה סבורה כי אין מקום להתערב בגזר הדין של בית משפט קמא וכי השופטת הנכבדה שקלה את כל השיקולים הראויים וגזרה על המערער עונש על פי נורמות ענישה מקובלות בעבירות מס.

אשר לחלוף הזמן בין העבירות נשוא כתב האישום מנובמבר 1998 לבין מועדי ביצוע העבירות, הסבירה המשיבה כי מדובר בעבירות שונות בתכלית. בעוד שהעבירות נשוא כתב האישום משנת 1996 נגעו לדיווח בלבד, התייחסו העבירות משנת 1998 לפעולות מרמה, רישומים כוזבים והעלמת תקבולים מרשויות המס. מטבע הדברים גילוי העבירות הללו מסובך יותר ודורש עבודת הכנה מרובה.

בית משפט קמא היה מודע לכך שמדובר בנגר פשוט, חסר השכלה העמל קשה לפרנסת בני ביתו אשר התחרט על העבירות שביצע, תוך שהוא מציין כי בצידן האחר של עבירות המס שביצע, לא עמד על זכותו להכרה בהוצאות שהוציא בפועל בעסקו, כגון שכר פועלים, שכירות המבנה ותשלומים עבור חומרי גלם, שהם ברי ניכוי מהכנסותיו.

אכן העונש שנגזר על המערער אינו קל. אולם הענישה בעבירות מס היא פרי איזון בין נסיבותיו של היחיד, כל מקרה על נסיבותיו, לבין אינטרס הציבור להרתיע את הרבים מפני פגיעה בקופה הציבורית, באמצעות מעשים מסוג המעשים שבגינם הורשע המערער.

זאת ועוד, עברו המכביד של המערער שלא נרתע בעבר מעבירות מס למיניהן ואופיין של העבירות כאמור, מצדיק אף הוא הטלת עונש של מאסר בפועל ולא מאסר שירוצה בעבודות שרות. עם זאת, בשל חלוף הזמן מאז ביצוען של העבירות והמאפיינים האישיים של המערער עליהם עמד בית משפט קמא החלטנו להפחית במידת מה את תקופת המאסר ולהעמידה על 6 חודשים לריצוי בפועל.

יתר חלקי גזר הדין יישארו בעינם.

ניתן היום כ"ב בחשון, תשס"ג (28 באוקטובר 2002) במעמד המערער וב"כ הצדדים.

ע' פוגלמן,

שופט

ר' שטרנברג אליעז,

שופטת

י' גולדברג, שופט

סגן נשיא

עו"ד זמיר עזריה: מבקש לאפשר למערער להתחיל בריצוי עונשו ביום 2.12.02 והערבויות המצויות בתיק ביהמ"ש ישמשו כערובה להתייצבותו לריצוי עונשו.

עו"ד גור אריה: אין התנגדות.

החלטה

המערער יתייצב לריצוי עונשו ביום 2.12.02 שעה 11:00 במזכירות ביהמ"ש המחוזי בת"א.